電気代の節約だけが目的なら、やめたほうがいい家が多い。9.8kWhの蓄電池を毎日満タンにして使い切れても、浮く電気代は年に約6.4万円だ。工事費込みの価格は約119万〜216万円なので、回収に約19〜34年かかる。停電への備えにお金を払う価値を感じるかどうかで決める設備だ。
節約で元が取りにくい理由
太陽光の余った電気を売らずにためて夜に使うと、1kWhあたり「買う電気の目安31円−卒FITの売電8.5円」の差が浮く（家電公取協の目安単価、東京電力の卒FIT買取単価）。ためた電気は入れるときと出すときに少し目減りする。オムロンの9.8kWhの機種（実際に使えるのは8.8kWh）で、毎日満タンにして使い切れる家を計算すると、浮くのは年に約6.4万円だ。
価格は、経産省の検討会の資料で、補助金を使って入れた家の平均が工事費込み約12.1万円/kWh、補助金を使わない場合の標準的な水準が約17〜22万円/kWhだった（結果とりまとめ p.11）。
| 1kWhあたりの価格 | 9.8kWhの価格 | 回収年数 |
|---|---|---|
| 12.1万円（補助事業の平均並み） | 約119万円 | 約19年 |
| 17万円 | 約167万円 | 約26年 |
| 22万円 | 約216万円 | 約34年 |
実際は冬や雨の日に満タンにならないので、回収はもっと遅くなる。計算の中身は蓄電池は何年で元が取れるかに書いた。
後悔しやすい5つの家
1. 太陽光がない
ためる電気を電力会社から買うことになる。浮くのは、料金プランの安い時間と高い時間の単価の差だけだ。太陽光の余りをためる場合より差が小さい家が多い。太陽光なしで蓄電池だけ置く価値で計算のしかたを書いた。
2. 昼に余る電気が少ない
蓄電池にたまるのは、昼に使い切れなかった電気だけだ。昼に家にいて太陽光の電気をその場で使っている家や、屋根の太陽光が小さい家は、大きな蓄電池を買っても毎日満タンにならない。上の回収年数はさらに延びる。
3. FITの期間中で、売電単価が高い
浮く金額は「買う電気の単価−売る電気の単価」だ。売電単価が高いFIT期間中は、ためて使うより売ったほうが得な場合がある。FIT期間中に蓄電池を足す場合で条件を書いた。
4. 停電のとき、使いたい家電に電気が届かない
蓄電池には、停電時に決めた回路だけへ電気を送る「特定負荷型」と、家全体へ送る「全負荷型」がある。オムロンのKPBP-Aも、構成によってこの二つに分かれる（オムロンのシステム構成）。特定負荷型で、エアコンやIHの回路が対象に入っていなければ、停電中は使えない。冷蔵庫とエアコンを動かしたくて買ったのに動かない、というのが一番つらい後悔だ。全負荷型と特定負荷型の違いと200V家電は使えるかで、契約前に確かめる点をまとめた。
5. 訪問販売で、その日に決めた
国民生活センターには、太陽光のメンテナンスで訪ねてきた人に勧められ、約250万円を13年の分割払いで契約したあと、年齢を考えて解約したくなった60歳代の相談が載っている（2023年7月の事例）。同センターは、購入費と工事費のほかにローンの利息やメンテナンス費用もかかるので、先々のコストも考えて契約するよう助言している。
経産省の検討会が事業者に聞いた結果にも、蓄電池は「訪問販売等による説得商材であり、ユーザー価格の低減に働かないケースもある」という声が載っている（結果とりまとめ p.14）。訪問販売で契約したときの解約の手順は訪問販売で契約する前にに書いた。
このセールストークは間違い
資源エネルギー庁は、卒FITの家に向けて次のような話に注意するよう呼びかけている（買い取り期間満了をむかえるみなさま）。
- 「0円買取になるから、蓄電池を付けないと損をする」：0円での引き取りは例外的なケースだ。蓄電池を付けなければ必ず損をするということはない。
- 「売電より、蓄電池で自家消費するほうが絶対に得」：どちらが得かは家ごとに違う。
卒FITのあとも、東京電力の標準プランのように1kWh 8.5円で買い取りは続く。
それでも買う価値がある家
停電のとき、冷蔵庫や照明、エアコンを何時間か動かしたい家だ。節約の元が取れなくても、その安心に差額を払えるなら買う理由になる。そのときは、停電中に何時間使えるかを先に計算して、必要以上に大きな容量を買わない。停電時に何時間使えるかで自分の家電から計算できる。